C罗在自己的主队0-5惨败西甲队伍塞尔塔后，看起来心情不错，在接受记者群访时，也发表了不少言论且颇具“轰动性”，这也成了人们热议的对象。其中，“美职联不如沙特联赛”，算是极具代表性的一个，也被诸多的评论者“集火”，讨论之激烈、争锋之焦灼，算是贡献了大“流量”，余热未消。

　　1 明星情况对比首先，看文章要听上下文，这是我们念书时回答阅读题就积攒下的好经验。总裁发出这句评论的上下文，皆与足球明星有关。比如“我是开拓者”、“越来越多人乐意来到这”等等。确实不假，如今的沙特联赛可谓是“高朋满座”，各队队长、主力级别的选手，就来了10+位之多的。火爆态势，诠释了金元的魅力。然而，美职联可也是曾经明星们热衷的聚集地。还记得几日前退休的米兰传奇伊布拉希莫维奇么？此君正是从欧陆转战到了美职联，然后再返回五大联赛的，他在LA的战绩也很不错，因此才留下了那句经典名言“来时传奇、去时仙”。再往前倒，还有万人迷贝克汉姆的加盟，及日后的经营，这也才有了梅西来到迈阿密踢球的可能性。

　　此外，像卡卡、皮尔洛、比利亚、伊瓜因等人都有过在MLS效力的经历，而乔文科这样的当打之年加盟，也曾经轰动一时。飞指导的爱将阿尔马达，也在这里度日。现在，更是有梅西在队，因西涅、基耶利尼、卡洛斯贝拉等耳熟能详的名字效力。由此可见，美职联在明星方面，百分百能和沙特一战。中东人玩的很多套路，他们早都实验过啦！

　　2 联赛水平对比其次，我们再来看看整体水准。应当说这是个“公说公有理”的对比，毕竟联赛PK联赛的水准衡定，还是比较难的，那么多队员，也不能拉出每个队来亲自比拼一番。那么，我们不妨用相对公平的视角来看待这个问题：

　　选取FIFA23游戏的最新库搜索，笔者发现美职联评分在70以上队员，共计165人；不及格评分为228人。对比之下，沙特联赛70分以上的则有86人；不及格评分为219人。

　　由此可见，沙特联赛和美职联的基本水准类似，没有太大的差别。同样在2022年的一份足球联赛大排名榜单中，美职联排在第53位，积分69.3，沙特联赛则位列第67位，积分66.5，基本相当。

　　3 组织能力、观战人数对比再次，赛事组织能力和球迷人数方面，大可参考C罗加盟利雅得和梅西加盟迈阿密时的情况。很显然，都是万人空巷的水平，大家对于传奇的到来都是极其期待的。沙特方面的办赛之风格，大概是靠“金元钞能力”来安排，正如卡塔尔世界杯的模样；美国方面则是行业行为居多正如NBA。他们的媒体业也要相对发达些，像是苹果公司这样的巨头也加入到了转播之中。当然，相比于五大联赛，还是差了很多的。

　　不过，基础设施方面，美职联还是要优势更大些。毕竟他们办过世界杯和奥运会这样的大赛，场馆条件和经验相对更足够，本赛季的洛杉矶大德比，吸引了82110名观众到现场观战。办赛地正是大家熟悉的玫瑰碗比赛场，很显然，沙特人还不具备这样的能力。他们还需要厚积薄发。这也是他们邀请C罗来着的原因了，想扩大吸引力，靠2030计划提振足球水准，反正不差钱。4 版权与盈利对比再比较版权价格方面，那也是美职联优势更大。去年6月苹果公司持25亿美元买入了赛事的10年合作播出权，还仅仅是流媒体方面的直播；而就此每支美职联队伍的均价也上涨到了5.5亿美元之多（SportsUnited数据）。相比之下，沙特赛事的版权价格卖出则低了很多。当然这也和他们赛事私有化有关系。

　　体育资讯公司TFG的首席情报官奥玛尔-查德赫里也明确谈到自己的态度，就版权价值方面，“美职联要好过沙特联赛，MLS更像是后者的榜样”、“当然，他们俩与南美赛事都不可相提并论...刨去了传统欧洲队伍，人们率先想到的会是河床和帕尔梅拉斯”。

　　最后，天下攘攘皆为利往，盈利方式的对比也是不可或缺的。对沙特联赛来说，盈利好像不是个发展的设想，毕竟他们太有钱了。沙特公共投资基金会PIF对赛事的运营是极其宽容的，买人也真的不计太多的成本，更不用说年薪了。相比之下，美职联则是商业模式更多，即使是梅西，年薪也不高，更多的是股份和赞助商加持。这是区别。

　　总结通过上述的详细对比，详细诸位心里也有数了。C罗谈到的“沙特联赛远远好于美职联”，确实不存在，应当说是各有千秋、各有优势更加准确些。无论如何，双骄来到职业生涯的末尾，我们必然会祝福他们，谁都逃不过自然规律，时光易逝容颜易老，更何况，他们已经是如此的成功了，更何况，他们已经把自己的名字，刻入了绿茵之永恒史册里，铸就了传奇、不朽的丰碑。